tag:blogger.com,1999:blog-3183634337846237013.post753195348064781377..comments2023-07-03T12:58:16.360+02:00Comments on LO QUE URGE RECORDAR. POR DERECHO - IV Época (2018): ¿PUEDE NUESTRA “CLASE POLÍTICA” ARREGLAR NUESTROS PROBLEMAS POLÍTICOS? (y II)Andrés de la Oliva Santoshttp://www.blogger.com/profile/01537443726090054226noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3183634337846237013.post-29293942769754197182010-05-21T21:01:56.417+02:002010-05-21T21:01:56.417+02:00ACLARACIÓN A AGUADOR
Mi mención de la falta de di...ACLARACIÓN A AGUADOR<br /><br />Mi mención de la falta de dinero quería decir que quienes han recibido y aceptado encargos de confeccionar una nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal no parecen haber recibido un estímulo económico suficiente como para arremangarse y no parar hasta tener un borrador presentable.<br /><br />En realidad, es que no hay dinero para pagar algo así. O se hace con mucho altruismo y porque se tiene la sensación de que quienes lo encargan "van en serio" o no se hace o se hace a medias.<br /><br />Pero lo principal, con todo, es la falta de acuerdo en los criterios básicos. Y casi está siendo preferible, porque los que o los ministros mencionados carecían de criterio alguno o eran partidarios de disparates. Es un asunto muy largo, pero lo conozco bien y lo estoy resumiendo con objetividad.Andrés de la Oliva Santoshttps://www.blogger.com/profile/01537443726090054226noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3183634337846237013.post-8517841349745671092010-05-21T19:44:29.309+02:002010-05-21T19:44:29.309+02:00Apreciado D. Andrés:
Me deja usted un tanto aplan...Apreciado D. Andrés:<br /><br />Me deja usted un tanto aplanado. Parece ser que no hay esperanza, porque a tenor de sus palabras y aunque <i>necesitamos</i> esa Ley, resulta que ni hay dinero (se ha gastado en otras cosas y claro,<i>ahora</i> no hay), ni (excesivo) interés (¿dónde iríamos a parar si la Justicia empezara a funcionar como es debido, con celeridad, precisión y respeto a los derechos de las personas?), ni personas suficientemente cualificadas para llevar a cabo semejante reforma (cuesta creer que entre todas las personas que de algún modo se mueven en el mundo jurídico, ya sea en activo o en la docencia, no haya un puñado de profesionales suficientemente competentes).<br /><br /><i>Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate?</i>?. Si es así, entiendo que estamos bastante mal. Nuevamente, muchas gracias por atenderme.Aguadorhttps://www.blogger.com/profile/06902814181184646189noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3183634337846237013.post-29593763933586745542010-05-21T16:07:46.448+02:002010-05-21T16:07:46.448+02:00Hubo, en efecto, con el Ministro Caamaño, un decla...Hubo, en efecto, con el Ministro Caamaño, un declarado propósito de disponer de un borrador de nueva Lecrim antes del final de la legislatura. Lo heredó del Ministro Fdez. Bermejo, que constituyó una comisión especial. Antes, con López Aguilar, existía también esa comisión. En ninguno de estos tres intentos llegaron a tener un borrador de texto articulado. Antes aún, Acebes quiso durante meses lo mismo. Después, se conformó con una reforma parcial. Lo que veo es que es mucho trabajo, que requiere una alta cualificación para disponer de un primer texto presentable y no hay ni desinterés ni dinero suficientes. Pero, además, no logran ponerse de acuerdo entre ellos mismos sobre puntos clave.<br /><br />En todo caso, nada que ver con la frase de Rubalcaba, que, por cierto, no está mal como criterio general.Andrés de la Oliva Santoshttps://www.blogger.com/profile/01537443726090054226noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3183634337846237013.post-90173570750326209202010-05-21T13:53:17.693+02:002010-05-21T13:53:17.693+02:00Apreciado D. Andrés:
Un tanto off topic (es decir...Apreciado D. Andrés:<br /><br />Un tanto <i>off topic</i> (es decir, sin relación con la entrada), quisiera preguntarle yo si hay alguna previsión codificadora respecto de la viejísima (y parcheadísima, por tanto) Ley de Enjuiciamento Criminal. Se lo pregunto porque, puesto que ya existe una Ley de Enjuiciamiento Civil "moderna" que sustituye a la de 1881, el paso natural hubiera sido acometer una nueva Ley que adecuara los procesos penales al ritmo y condiciones actuales. Sin embargo, esto no se ha hecho aún. ¿Será, como dice el ministro Rubalcaba, que "no hay que legislar en caliente"? Muchas gracias por atenderme.Aguadorhttps://www.blogger.com/profile/06902814181184646189noreply@blogger.com