tag:blogger.com,1999:blog-3183634337846237013.post773574430260988555..comments2023-07-03T12:58:16.360+02:00Comments on LO QUE URGE RECORDAR. POR DERECHO - IV Época (2018): UNA PÉMISA SENTENCIA “REINVENTA” LA PREVARICACIÓN JUDICIAL Y AMENAZA A LA JUSTICIA (I)Andrés de la Oliva Santoshttp://www.blogger.com/profile/01537443726090054226noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-3183634337846237013.post-84925011902632968502012-07-27T02:28:12.607+02:002012-07-27T02:28:12.607+02:00¿qué decías, Manolo? Que el Supremo no iba a encon...¿qué decías, Manolo? Que el Supremo no iba a encontrar ninguna forma mismamente presentable? Pues no, presentable en absoluto, pero si que ha encontrado la forma de condenar a Serrano(se puede descargar la sentencia y le ruego al señor Olivas que la analice en futuros artículos, porque tiene miga, sobre todo, leyendo el voto particular que la destroza por completo): <br /><br />http://www.poderjudicial.es/stfls/SALA%20DE%20PRENSA/NOVEDADES/SENTENCIA-JUEZ%20SERRANO-PREVARICACI%C3%93N.pdfAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3183634337846237013.post-22815993141915834672011-10-28T15:24:48.336+02:002011-10-28T15:24:48.336+02:00Manolo, por si quieres comprobar las relaciones de...Manolo, por si quieres comprobar las relaciones de poder con el gobierno aquí te pongo un enlace muy interesante sobre el magistrado ponente:<br /><br />http://misrizos.blogspot.com/2011/10/el-psoe-y-lorenzo-del-rio-presidente.html<br /><br />La verdad es que todo esto produce un asco infinito. Jamás en la historia se había llegado a tal grado de politización de la justicia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3183634337846237013.post-10868142962093860862011-10-21T10:24:41.260+02:002011-10-21T10:24:41.260+02:00La sentencia, además de lo que se dice en el post ...La sentencia, además de lo que se dice en el post (que comparto de cabo a rabo), es muy deficiente desde todos los puntos de vista, incluido el gramatical. Yo debo de ser muy ingenuo, porque estoy convencido de que la Sala segunda no va a poder encontrar ninguna forma mismamente presentable para dar su bendición a semejante engendro. El asunto tiene muhas aristas, y yo quiero poner la atención en una de ellas, no menor: la composición del tribunal que la ha dictado.<br /><br />En nuestro Derecho proliferan, con razón o sin ella, normas especiales de competencia de orden subjetivo que suelen denominarse “aforamientos”. Al margen de la justificación o no de tales normas (yo opino que sobran casi todas) lo cierto es que su fundamento teórico es una mayor garantía en la instrucción y enjuiciamiento penal de quienes ostentan determinados cargos públicos. Nada que objetar cuando el aforamiento es a la Sala segunda, pero ¿de verdad constituye una garantía el aforamiento a los Tribunales Superiores de Justicia? Recordemos que la sala competente es la de lo civil y penal, en la que tanto el presidente como los magistrados son designados de forma libérrima por el CGPJ, puesto que no se exige otra cosa que una mínima antigüedad en la carrera. A estos magistrados se une un “jurista de prestigio” (por lo general, bien relacionado con los partidos) designado a propuesta … ¡del Parlamento autonómico! El resultado final es que la supuesta garantía se convierte en la práctica en la total indefensión de ser enjuiciado por un tribunal cuyos integrantes pueden carecer (y así ocurre la mayor parte de las veces) de cualificación y experiencia en la jurisdicción penal. Para más INRI, la necesidad de nombrar un instructor de la propia Sala lleva a que después haya que completar el tribunal con algún magistrado de lo contencioso o de lo social. En fin, un verdadero disparate, que curiosamente ya denunció el TSJ de Murcia en la sentencia condenatoria contra el juez Ferrín Calamita de 23 de dicimebre de 2008, cuyo fundamento primero (“cuestiones previas”) dice que “veremos a los magistrados de las Salas Contencioso y Social cambiando sus papeles y ambas resolviendo cuestiones penales y civiles”, afirmación que el tribunal dirige a “quien corresponda enmendar tamaño desafuero”.Manolonoreply@blogger.com