LA REFORMA
ESTRUCTURAL MÁS URGENTE: SUPRIMIR LA SIESTA
Lo sé muy bien, lo sé:
amigos, compañeros y lectores de este “blog” están deseosos de que hable aquí de
la Justicia y de asuntos jurídicos, en vez de preocuparme tanto de temas
económicos. Y yo tengo la mejor de las disposiciones a complacerles, pero lo
que sucede es que, en estos meses, existen motivos para preocuparse sobre
cuestiones tan prosaicas como si los billetes o monedas de euro que tenemos nos
servirán para comprar lo que teníamos pensado comprar, si los cajeros
automáticos realmente funcionarán, si nos pagarán la nómina y, en caso
afirmativo, en qué importe y si, puestos a acudir al banco, estará abierto y,
de estarlo, podremos disponer o no de billetes según las anotaciones de nuestra
cuenta. Uno -¡qué le vamos a hacer!- se preocupa con estas cuestiones y otras
similares, muy a ras de tierra, como cuánto le quedará de pensión o si seguirán
abiertos los comercios donde habitualmente se provee de champú y pasta
dentífrica, de pilas y bombillas o de calcetines. Uno se preocupa porque quizá
tenga que cambiar de peluquería, porque tiene primos y sobrinos en paro o
amenazados de despido, porque a diversos amigos les renueven contratos de
trabajo que hasta hace meses parecían sólidos y porque se mantengan abiertos, o
cierren, sus beneméritos bares y restaurantes preferidos.
Y si uno tiene amigos
en Méjico, en Argentina o en Italia, a las nada poéticas preocupaciones
anteriores se añaden otras similares, aunque localizadas más lejanamente. Y
así, uno no sigue con atención lo que en principio tendría
que interesarle más: los modelos de
proceso penal, la adecuada protección de arrendatarios y arrendadores de fincas
urbanas, la naturaleza del Ministerio Fiscal y, sobre todo, lo más importante
para la Justicia, en todo el globo terráqueo: los sistemas ADR (Alternative Dispute Resolutions). Llega
la cosa al punto de que uno no sigue la última jurisprudencia del Tribunal
Constitucional ni la más reciente doctrina de la Dirección General de los
Registros y del Notariado ni las divergencias de las Audiencias Provinciales sobre
despacho de ejecución contra quien no figura como deudor en el título
ejecutivo, pongo por caso. Uno anda intentando entender qué le pasa al mundo, empezando por su calle. (Tanto "uno" parece un tango y se merecen, para descansar un poco, escuchar esta excelente versión del maravilloso "Uno": http://www.youtube.com/watch?v=VoEZSzNQ5DI)
Pero ocurren cosas que
le devuelven a uno a la realidad, a los fundamentos de la vida, a las raíces de
los problemas. Y así, D. Alberto
Ruíz-Gallardón, Ministro de Justicia de España, se va de viaje a Ciudad
Real para imponer una condecoración y alumbra allí una idea brillante, que
lanza al mundo con la contundencia demostrada en su tenaz defensa de las más
hondas convicciones jurídicas y con la legitimación que le proporciona conocer
a fondo cómo cabe aumentar la deuda pública hasta límites inimaginables para el homo sapiens común. Allí, en Ciudad Real, el Ministro insiste en un
cambio radical, decisivo para regenerar la Justicia española, algo al alcance sólo
de la privilegiada mente del ex-Alcalde de Madrid: el mes de agosto debe ser hábil a los efectos procesales.
No puedo sino hacerme
eco de esta iniciativa, a la que, por supuesto, se ha sumado de inmediato el
ilustre Decano de abogados personalmente distinguido en Ciudad Real por el
Ministro. Piensen, ponderen Vds. bien los meritorios redaños que muestra
poseer el Ministro Ruiz Gallardón: a los pocos días de afirmar que el
Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ),
así como la Justicia española en su conjunto, salían reforzados con el archivo
de una denuncia por malversación de caudales públicos y a menos días aún de que
el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) oficial hiciese público que,
por vez primera, los Jueces y Magistrados son los servidores públicos peor
valorados según una encuesta realizada tras conocerse los hechos que fundaban
la denuncia (numerosos viajes del referido Presidente, pagados en todo o en
parte con los caudales públicos), el Ministro Ruiz Gallardón considera
importante insistir en que el mes de agosto sea hábil para cualesquiera
actuaciones procesales (para bastantes siempre lo ha sido y lo es: p. ej., para
toda las investigaciones y medidas cautelares penales). El Ministro tiene claro
y no abriga ninguna duda de que, robustecida la Justicia y sus servidores
gracias a los buenos ejemplos de las “cúspides” y a las firmes ideas
ministeriales, lo que hace falta es habilitar procesalmente el mes de agosto.
Los argumentos del
Ministro son en verdad impresionantes. Cito literalmente:
"No
se puede decir a un inversor en el mes de agosto que su inversión debe ser
retrasada a septiembre"
"Jamás
en este país se volverá a decir a una actividad económica que quedará
paralizada 30 días por ser agosto".
Yo reconozco que
ignoraba que -carambolas singularísimas aparte- las decisiones sobre inversión dependiesen de los tribunales de
justicia. Y tampoco sabía que en el mes de agosto, a causa de disposiciones de
las normas orgánicas y procesales, quedase paralizada alguna actividad
económica.
Con ser lo anterior
merecedor de la más detenida consideración, lo verdaderamente importante es el
pensamiento profundo de Ruiz Gallardón subyacente a ese propósito ministerial.
Lo deja expresado con esta frase lapidaria, que voy a destacar como merece:
“España
no está para siestas”
En todo el mundo se
conocen unas cuantas palabras de la lengua española: “amigo”, “patio” y “siesta”, me parecen las más destacadas.
Centrándonos en la última, conviene recordar que son ya numerosísimos los
estudios científicos, sobre todo en el ámbito de la medicina, realizados
principalmente en los EE.UU., pero también en Japón, que han concluido, sin
discrepancias, en los muy benéficos efectos de la siesta sobre la salud. No
hubiera estado de más, por tanto, que el Ministro Ruiz Gallardón hubiese
proferido su lapidaria frase con algunas salvedades. Por ejemplo: “España no
está para siestas prolongadas” o “para
siestas de pijama y orinal”. Sin esas
salvedades, me temo que la frase de Ruiz Gallardón sea enmarcada en despachos
oficiales alemanes y británicos, desde los que se sostiene la vagancia y la
arrogancia de los europeos meridionales y, en concreto, de los españoles. No ha
sido un buen momento para provocar ese titular, cuando, además, todo US citizen que puede y se preocupa por
su salud se echa la siesta (takes a nap)
y, sin duda, también querrían echársela los japoneses más sensatos. Me temo
incluso que, al estilo del cartel de entrada de los campos nazis (ARBEIT MACHT FREI: el trabajo libera), coloquen en China, a las puertas de sus ciudades-fábricas, cartelones en que se
lea 中國是不是小睡,que, según el traductor de Google,
significa: CHINA NO ESTÁ PARA SIESTAS.
Ahora bien: si el
Ministro Ruiz Gallardón entiende que la siesta, incluso la breve, la clásica cabezadilla, es la clave para la
recuperación de España, no hay más que hablar. Más IBI, más tasas
y nada de siestas. Sin duda ésa debe ser la clave para acabar con el
déficit público y, lo que es más importante, para reducir los desequilibrios estructurales entre Alemania y los países
periféricos, que es, según todos los analistas serios, el punctum dolens, el problema de fondo de
la Unión Europea, al que nadie le ve
arreglo, por la sencilla razón de que no lo tiene.
¿Entienden ahora los
lectores de este blog por qué no hablo más de la Justicia? ¿Qué puedo hacer o
decir, en serio, cuando el CGPJ está en las manos que está (Presidente y muchos
Vocales) y el Ministerio de Justicia ha sido confiado a este hombre, D.
Alberto, un político de carrera tan simpático, sencillo, asequible y llano y, cuando a los Jueces y Magistrados, además
de su lamentable auto-funcionarización y pérdida de identidad, les cae encima
la basura a la que son, no ya ajenos (en cierta medida no lo son, si apoyan a asociaciones
judiciales desentendidas de la calidad de la Justicia y convertidas en
pseudo-partidos), sino también víctimas? Hoy sólo se me ocurre una pequeña
cosa. Se me ocurre que para lo que no
está España es para Ministros de Justicia como Ruiz Gallardón. Y esto sí lo digo completamente en serio.
El Sr. Ruiz Gallardón tiene la urgente necesidad, fisiológica, de hacer algo, lo que sea, de llamar la atención, y como no hay dinero tiene que salir con esas ocurrencia que en principio son gratuitas, aunque sean, o a mi me lo parece, una solemne tontería, dicho sea con el debido respeto y en términos de defensa.
ResponderEliminar1ª) Cuando en algunos partidos judiciales están señalando vistas a 18 meses, es absurdo pretender que con esa medida se va a solucionar el problema, porque no llega ni a la categoría de parche.
2ª) Pero es que además, no se puede entender la declaración del mes de agosto como hábil para todas las actuaciones procesales sirva para nada, salvo, claro está, que se elimine el mes de vacaciones de jueces y funcionarios de justicia, lo que no es posible.
3ª) El Sr. Gallardón no ha pensado en los abogados autónomos y pequeños despachos (total, para qué, mientras haya riñones, y además no les queda otra ¿no, Sr. Gallardón?), que representan un porcentaje muy elevado del ejercicio profesional en España, y que se pueden ver en serias dificultades, frente a las grandes firmas que podrán sortearlo sin problemas.
Si el Sr. Ministro piensa que va a solucionar los problemas de la justicia con esa ocurrencia, es que no tiene claro a dónde va, y tal vez no debería estar dónde está-
Que Ruiz Gallardon sea Ministro de Justicia,es una singularidad de las muchas en España.España esta llena de singularidades,osea en terminos cosmologicos,acepcion referida a lo que nadie entiende.Fui clave en la meteorica carrera de Gallardon..simplemente porque el mundo,no es lineal,ni dialectico....sino caotico y matematicamente complejo.Lei su ultima tercera de ABC,sobre las Universidades...disiento...tengo dos hijos profesores en Universidades Privadas USA y formados en ellas y puedo aegurarle,que el estereotipo no se ajusta ala realidad...ni son Endogamicas como la mayoria de las Españolas,ademas de fomentar la competicion empezando por los creditos personales a la educacion.
ResponderEliminarLas Universidades USA son la fuente de la innovacion y liderazgo de aquel pais.En ciencia ,como en todo the survival of the fittest is the key.
Conservate Bueno.
Francisco Jose Lorca Navarrete.
Para el Prof. Lorca Navarrete: me parece meridianamente claro que en mi artículo de ABC del 21 de julio de 2012 me refiero exclusivamente a las Universidades privadas en España. Best wishes and take care you too.
ResponderEliminar