miércoles, 30 de abril de 2014

EL PODER NO QUIERE QUE FUNCIONE LA JUSTICIA Y ACTÚA EN CONSECUENCIA


EN TODAS PARTES CUECEN HABAS EN LA JUSTICIA, PERO NO ES NINGÚN CONSUELO


En España, han sido noticia, en las últimas semanas, Juzgados donde no podía funcionar la fotocopiadora o faltaban grapas. No me he limitado a leer esas noticias, sino que he preguntado a quienes diariamente trabajan en bastantes tribunales y me han confirmado un general estado de penuria de los más elementales medios materiales y, más aún, de personal y, mucho más aún, de personal mínimamente cualificado.
 
No me ha extrañado. Porque este periodo del Ministro Gallardón, dejado a rienda suelta para producir papeles "prelegislativos" espantosos y hacer declaraciones lamentables, está siendo la puntilla para una Administración de Justicia impedida por las tasas para los justiciables y desatendida hasta la indigencia por el Gobierno. Me indigna que las declaraciones oficiales sean ya una deleznable propaganda, burdamente mendaz para quienes sepan algo de lo que ocurre en muchos de nuestros Tribunales.

¿Se planteará siquiera alguna vez que se incurra en responsabilidad por declaraciones engañosas o no veraces y se reprima esa propaganda, exigiendo a los dirigentes políticos y sociales que no sean menos rigurosos que los publicitarios y sus mensajes? ¿Por qué la propaganda política no tiene, cuando menos, los límites establecidos y aceptados para la publicidad?
 
Leo en LE MONDE lo que me limito a transcribir, porque pienso que los lectores de este blog no necesitan traducción (por si acaso, señalo que un greffier es aproximadamente el equivalente del Secretario Judicial en España). Juzguen Vds. las semejanzas. Desde luego, ni Hollande justifica a Gallardón-Rajoy ni éstos a Hollande. Pero este cocimiento transnacional de las habas es muy revelador del fondo de los problemas: la Justicia, condicionada y obstruida, parece que sólo le interesa al Poder (y a los poderes) como chivo expiatorio de muchos males de un tergiversado y trastocado Estado de Derecho y para desviar la atención de la responsabilidad del Poder y los poderes en esos males. Por supuesto, no les interesa que funcione bien lo que controla la legalidad en el ejercicio del Poder y puede acabar sancionando desmanes y corrupciones.

¿Qué dice sobre esta realidad abrumadora "la mejor doctrina"? (lean, si no lo han hecho, el post inmediatamente anterior).
 
Mientras los problemas reales son los reseñados, el patio judicial español (Abogacía incluida) se controla y neutraliza por el Poder haciendo promesas a las cúpulas de ciertas organizaciones y corporaciones y teniendo contentos a unos pocos titulares del Poder Judicial, de los que apenas depende la efectividad de la tutela judicial. ¡Qué lástima!

LE MONDE | 28.04.2014 à 11h24 • Mis à jour le 29.04.2014 à 07h06 |
 
 
Justice: les greffiers en grève contre des «conditions de travail indignes»

 
Par François Béguin
 
 
Pontoise, Nanterre, Versailles… Le doigt sur l'écran de son smartphone, Claude Gigoi fait défiler les photos prises ces dernières semaines lors des rassemblements de greffiers sur les parvis des tribunaux de la région. «Ils font eux-mêmes les panneaux et les slogans», se réjouit la déléguée régionale pour la cour d'appel de Versailles du syndicat des greffiers de France-FO (majoritaire). Une émancipation de l'encadrement syndical qui témoigne, selon elle, du degré de mécontentement chez ses 9 200 confrères.

Greffière auprès du juge des libertés et de la détention au tribunal de grande instance de Paris, où elle s'occupe notamment des rétentions administratives et des placements sous contrôle judiciaire, Claude Gigoi, 40 ans, a choisi de faire grève, mardi 29 avril, pour demander une revalorisation indemnitaire et statutaire. Elle assure avoir reçu des «centaines de mails» de ses collègues faisant état d'une trop faible rémunération, d'un manque de reconnaissance et plus généralement d'une insuffisance des moyens accordés à la justice. «Nous travaillons dans des conditions indignes, dit-elle. On craque, on n'en peut plus.»

 
« ON NOUS PREND POUR DES SECRÉTAIRES »
 

«Un greffier débute avec un salaire mensuel net de 1 500 euros, rappelle-t-elle, alors qu'il est souvent titulaire d'un bac + 4, ou bac + 5.» Elle-même touche 1 800 euros par mois avec quatorze ans d'ancienneté. Avec une telle somme, «impossible de faire vivre une famille en région parisienne». La profession, pourtant indispensable au bon fonctionnement de la justice, est souvent mal connue du grand public. «Les gens ne savent pas ce qu'on fait, explique Claude Gigoi. On nous prend pour des secrétaires, alors que nous sommes des professionnels du droit.»

Elle se souvient qu'à l'école nationale des greffes de Dijon, il y a une quinzaine d'années, ses formateurs lui avaient «vendu» un «métier formidable». Arrivée en juridiction, elle avait mesuré l'ambivalence de cette promesse, et découvert une activité où «il faut savoir tout faire», les tâches les plus qualifiées comme les plus modestes.
 
«Nous renseignons les magistrats, les avocats, les prévenus. On est à l'interconnexion de tout le monde, explique la greffière. A nous de trouver les interprètes, prévoir les extractions, expliquer le système judiciaire à des familles souvent désorientées, vérifier que toutes les personnes qui doivent être incarcérées le sont… Nous sommes incontournables.» Un rôle central qui «a quelque chose de gratifiant et d'excitant, reconnaît-elle. Je travaille dans un service où l'on ne s'ennuie jamais ».
 

«ON EN ARRIVE À ACHETER NOS PROPRES STYLOS»
 

Ces différentes missions, il faut parfois les assurer dans des conditions ubuesques et régulièrement «faire les fonds de tiroir». Le fax tombé en panne? «On sait qu'il ne sera pas réparé.» Les fournitures? « On en arrive à acheter nos propres stylos. Et on ne sait jamais si on aura assez d'enveloppes et de rames de papier pour terminer l'année.» Les cartouches d'encre? « Il y en a moins que d'imprimantes.» Dans son service, «on est à trois par ordinateur car la pièce est trop petite, raconte-t-elle. On joue aux chaises musicales pour consulter nos mails. Heureusement, il y en a toujours un en audience. »

Claude Gigoi se dit favorable à une évolution de son statut, avec plus de responsabilités, comme par exemple s'occuper des divorces par consentement mutuel. «On a le niveau d'études, assure-t-elle. De façon officieuse, on fait déjà beaucoup de choses qu'on ne devrait pas faire. Cela devrait être officialisé de manière à faire sortir le greffier de l'ombre.»

Mais pour tous les greffiers qui seront en grève mardi, ces nouvelles missions doivent trouver des contreparties salariales. «Nous demandons notre passage de la catégorie B à la catégorie A, comme les infirmières, les instituteurs, les enquêteurs de police, annonce la déléguée syndicale. Le ministère ne nous propose actuellement qu'une augmentation d'une quinzaine d'euros par mois.» Mme Gigoi rappelle qu'elle est amenée à travailler certains dimanches et jours fériés. «J'ai déjà eu une audience qui s'est terminée à 4 heures du matin, dit-elle. Pour la vie familiale, les horaires extensibles, c'est déstabilisant.» Et de glisser que dans un tribunal, les greffiers sont généralement les premiers arrivés et les derniers partis.
 

2 comentarios:

Lucía de las Heras dijo...

En mi opinión, lo mejor sería que los Secretarios Judiciales fuesen nombrados Jueces, pues han superado una oposición similar.

Si se crea un primer escalón jurisdiccional (similar a la antigua Justicia de Distrito), los actuales Secretarios Judiciales podrían ocupar este estrato.

Actualmente es una figura desaprovechada, trabajan muchísimo menos que los jueces, y sus funciones (de escasa relevancia) pueden ser perfectamente asumidas por oficiales licenciados en Derecho.

Por otra parte, se solucionaría así el problema de déficit en la "ratio" Jueces por ciudadanos que se aprecia en España por comparación con los demás países de la U.E.

Lo que no me parece correcto es que los Secretarios pretendan un incremento retributivo manteniendo labores de mero trámite, como las que ahora realizan, y sin asumir verdaderas funciones jurisdiccionales.

Anónimo dijo...

Empezando por el comentario: no es ud la única persona que ha propuesto esa solución, con gran escándalo del "poder judicial" y de algunos sectores firmantes de "manifiestos".
Curiosamente, bajo los auspicios de este nuestro Consejo gpj, se han seguido en otros países soluciones semejantes para la fase de ejecución. Aquí es anatema.
Eso de que trabajemos MUCHISIMO MENOS, está por ver..en muchos casos, echamos casi las mismas horas, sólo que en distintos empeños.
¿Funciones de escasa relevancia? puede, pero curiosamente es hacia donde todo el mundo mira cuando hay problemas, entonces desaparecen los funcionarios, los fiscales, las administraciones sedicentemente competentes, y casi todo el mundo....remember Mariluz y el vergonzoso e injusto trato disimilar a unos y otros.....
Labores de mero trámite, dice....repase la normativa, pues el trámite lo realizan...LOS TRAMITADORES. Nosotros dirigimos al personal "en el aspecto técnico-procesal", palabro que aún no sé bien qué significa ni a qué mente preclara se lo debemos.
En cuanto a la labor "jurisdiccional", tal vez sea este el lugar más apropiado para decir que la noción estricta del ius-dicere ya ha sido ampliamente superada, con el viejo aforismo "...in sola notione consistit" sino que integra un amplio haz de facultades, con distintos titulares.
Sobre el artículo, pues quedan los greffiers de justice un poquito por debajo, pues como se dice son GRUPO B, mientras que si a algo se equipara en nuestro país es al GRUPO A1...salarialmente, por fortuna, también parecemos estar un poquito por encima, menos mal...
Parece que al menos en el nombre se avecina un cambio que evitará denigrantes y vergonzosas opiniones y actos, a los que algun@s compañer@s han colaborado penosamente, como la que exhibía al periodista la toga del magistrado ese "famoso" de Mallorca cuyo nombre no recuerdo....
Por acabar, decir que estoy de acuerdo en que no hay un verdadero interés en que la ordinaria adm. de justicia funciones....son muchos los culpables, partidos gobernantes, sindicatos, otros cuerpos cuyo feroz corporativismo se cierra a reformas que atenten a su "status".....un maremágnum de organismos con competencias, ministerio, cc.aa., el consejo metiendo baza "velis nolis" con un gran e interesado desapoderamiento de los antediluvianos "jefes de personal de las secretarías"......